Nikon D7000

Forumasi,

Vec neko vrijeme mjerkam da kupim neki dobar aparat zbog zelje da se malo ozbiljnije pozabavim fotografijom....planiram da uzmem neke chasove, literatura i slicno....pocetnik sam (ako je uopste neko pocetnik u svijetu krearivne fotografije).....

nameracio sam jedan aparat Nikon D7000 pa bih voli da cujem vasa iskustva i misljenja!

aparat: http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/digitalcamera/slr/d7000/index.htm

hvala

Veruj mi, nema greške! D7000 je fantastičan aparat... I ja bih ga vrlo rado pazario sada da imam dovoljno novca.

e milo mi je shto neko ko se razumije u fotografiju ima pozitivan komentar....jos samo da ga nadjem za 1000 EUR.....imam neku opciju iz Singapura a ako ne upali....ima ga po evropi al je malo skuplji.....

Probaj ovde:

http://fotostarns.co.rs/shop/559-nikon-d7000.html

Ali pozovi ih, ne azuriraju redovno sajt.

D7000 je trenutno naj Nikon u DX formatu.

Ali cena...

Evo i jednog odličnog testa:

http://pcfoto.biz/nikon-d7000-test

hvala na komentarima....

gledao sam po internetu neke recenzije, testove i preporuke...generalno, ovaj nikon d7000 se pokazao kao dobar aparat i sa nikonove strane bi to bio taj izbor medjutim kad se dovede canon na crtu, pojavljuje se model EOS 7d koji mi opste ne djeluje lose, naprotiv, a za njim su tu i EOS 60d i EOS 5d mark II.

e sad, svaki od njih ima svoje prednosti...pored cinjenice da 7D i 5D spadaju u semi pro klasu a D7000 i 60D u klasu uspod (mid range) svaki od njih imaju svoje prednosti....pogotovo je tesko odluciti se kad niste profi u svijetu fotografije tj kad tek ulazite pa ne znate shta je to ka cemu cete naginjati u fotografiji vremenom....

Nikon D7000:

Good points
Great quality across its sensitivity range.
Viewfinder with 100% coverage and VGA screen.
6fps continuous shooting at all quality settings.
Dual memory card slots.
1080p video with AF, manual control and mic input.

Bad points
Continuous buffer limited in depth.
Metering frequently over-exposed in bright conditions.
Continuous movie AF indiscreet in use.
Back-focusing error on our sample kit.

Canon 60D:

Good points
High resolution 18 Megapixel stills.
Flexible HD movies with mic input and audio levels.
Articulated screen with superb 3:2 panel.
5.3fps continuous shooting and fast AF.

Bad points
No continuous AF while filming video.
Rocker control difficult to use.
A step down from the 50D in semi-pro respects.
Outclassed in some respects by D7000.

Canon 7D:

Good points
Tough build and superb ergonomics.
Zonable 19-point AF and 8fps burst shooting.
Big viewfinder with graphics. VGA screen.
Adjustable HD resolution and fps with mic input.

Bad points
Basic 3-frame exposure bracketing.
Single card slot versus dual on D300s.
Flash flickers for AF illumination.
Image quality surpassed by 5D Mark II.

CAnon 5D mark II:

Good points
High resolution, low noise images.
1080p movies with mic input and HDMI output.
VGA screen with accurate Live View.
Good build, viewfinder and ergonomics.

Bad points
Continuous shooting at ‘only’ 3.9fps.
No popup flash.
Viewfinder doesn't offer 100% coverage.
Not fully environmentally sealed.

Nikon D300s:

Good points
Tough build and superb ergonomics.
Quick 51-point AF and burst shooting.
3in VGA screen with Live View.
720p HD movies with microphone input.

Bad points
12 Mpixels looking low next to EOS 7D.
No 1080p video or live histogram.
PC control software not bundled.
Continuous shooting same as D300 in our tests.



eto....POMAGAJTE!!!!

aha. Znaci razmatras i druge marke.

Generalno, svaka od "mejdzor" kompanija, (Nikon, Canon, Fuji, Pentax) ima svoj fazon izrade kucista i rasporeda komandi.

Uzmi u ruku svaki od konkurenata, pa odluci sta ti najvise lezi, i sa cim si nabrzi u akciji.


Kad se odlucis za proizvodjaca - biras sta mozes da priustis.


D7000 je blago receno overkill za nekog ko tek zeli ozbiljnije da se pozabavi fotografijom. Dok ti pohvatas i isprobas sve sto taj model moze - njegova vrednost ce pasti draaasticno.

Zbog toga, mozda ipak bolje da krenes od neceg... Osnovnijeg? I jeftinijeg.

Još nešto, tražio si aparat do 1000 eura, a ovde imaš modele koji koštaju i preko 2000e...

begbie86 ::

Još nešto, tražio si aparat do 1000 eura, a ovde imaš modele koji koštaju i preko 2000e...

moguce, nisam uzeo u obzir cijenu kad sam poredio ove modele....

sho se tice kupovine neceg slabijeg....ne bih se u to upustao pa onda da za godinu razim neki skuplji...tacno je da svakom modelu pada cijena ali ja vise volim da me model "vuce" nego da ga ja brzo savladam pa da onda brzo trazim nesto bolje.....

ako vec znate okviran opseg cijena, mozete li, molim vas, ispisati cijene za ove modele koje sam pomenuo, cisto da eliminism neke......

i jos nesto....na stranu cinjenica da je odair dijelom individualna stvar...recite mi, za shta bi se vi odlucili za budzet oko 1000 EUR (pod pretpostavkom damogu da nadjem po nabavnoj cijeni)

hvala na komentarima

Evo ti sajtova par radnji, pa uporedi cene:

http://pcfoto.biz/

http://www.axelfoto.com/sr/index1.php?page=centralni_deo

http://bmfoto.rs/

Ja bih do 1000e uzeo Nikod D7000.

Ako je budžet toliki, a hoćeš nov aparat, uzmi Nikon D7000. Alternativa je Canon 60D. Ostali su ili stari modeli ili mnogo skuplji. Canon 5DmII čak ne bi trebalo da uzimaš u poređenje jer je jedini od navedenih koji ima FF senzor (naravno, zbog toga je mnogo bolji od ostalih).
Gde si našao poređenje koje si naveo? Ostavi link. Nije mi jasno da je nedostatak Canon-a 5DmII to što nema pop-up blic. Nijedan aparat pro klase ga nema.

najlakse i najbolje bas tako. Kad nisi ogranicen novcima.

Nikon D7000 je jedan opak aparat. Moj glas za njega.

Nisam gledao kako se po kvalitetu slike kotira D700 uz njega.. FF je moj san

ove sam komentare skinuo sa sajta www.cameralabs.com djeluju mi vrlo ozbiljno i pouzdano...dobri testovi, temeljni......

sveo sam odabir na dva modela: nikon d7000 ili canon 60D

jeste da mi "malo" odskacu iz budzeta ukljucujuci i standardni objektiv koji dodje sa njima ali shta da se radi....bolje da se jos malo protegnem nego da zbog 300 eur izaberem osjetno slabiji model.....imam nikon d7000 kit 18-105mm po cijeni od 1285 eur a canon 60d kit 18-135mm po cijeni od 1275 eur.....

e sad, volio bih da cujem vase misljenje na sljedece poredjenje:

segmenti gdje nikon d7000 prednjaci su:

ISO 25600 naspram 12800
continous shooting 6 fps naspram 5.3 fps (medjutim pitanje je da li je ovo prednost posto se kod nikona buffer puni poslije 3 sec na 14 bit RAW files a kod canona nema tih ogranicenja....mada je ovo stvar necije realne potrebe, meni ne nesto bitna stavka)
viewfinder 100% naspram 96% kod canona
AF 39 tacaka naspram 9 kod canona
AF kod videa (mada je po meni ovo vise nedostatak zbog grubog i glasnog nacina na koji funkcionise kod nikona)
bolje kuciste nikona
dvije katrice sa mogucnoshcu duplog snimanja

segmenti gdje canon 60d prednjaci su:

dva megapixela vise (shto se i nece primijetiti sa standardnim objektivom)
full HD movies na 24, 25, 30 fps dok kod nikona radi samo na 24 fps (opet upitna prednost s obzirom da primarna funkcija nije kamera nego foto aparat)
rotacioni ekran (meni licno ne puno bitna stavka)
malo duzi standardni objektiv
prenaglasena expozicija kod nikona, -1 EV je isto shto je kod canona 0 EV
back focusing error kod nikona (ne znam na shta su konkretno mislili)



eto, sad vi koji ste koristili aparat mozete mi reci shta sve ovo u praksi znaci..koliko je ovo sve bitno i upotrebljivo ili je ovo samo stvar prestiza na papiru....

hvala

Ono što je ubedljivo ovde najbitnije, i što izdvaja Nikon kao bolji izbor, je veći senzor, i to više od 1mm...

Na osnovu ličnog iskustva, koristio sam Nikon D300 i Canon-e 400D i 40D, došao sam do sledećih zaključaka:

Nikon ima bolji WB, precizniji i brži autofokus što je bitno za rafal, malo je bolji na višim ISO vrednostima. Daljinska kontrola blica.
Canon daje kontastniju sliku, bolje eksponiranu i bolje leži u ruci (mada je ovo individualno).
Ipak se ograđujem od generalnog poređenja jer ovo može da važi samo za primerke sa kojima sam radio.
E sad o poređenju koje si naveo:
ISO preko 3200 skoro da nećeš ni koristiti,
Rafal 6 prema 5,3... moraš priznati da razlika i nije tolika da bi bila bitna,
Veliki broj AF tačaka... D300 ima 51, a meni je naviše koristila samo jedna. Jednostavno lakše mi je da fokusiram jednom, pa prekadriram nego da jurim tačku po kadru. To ima opravdanje samo ako nemaš vremena da prekadriraš,
AF kod videa... zaboravi, to je za turiste. Iole ozbiljniji klip ne sme da ima fokus koji pliva. Znači, MF i određivanje repera na koje uzimaš fokus, pa uradi ponovo ako treba,
Kućište... veoma bitno,
Broj MP... premala razlika da bi bila bitna,
Rotacioni ekran može da bude i prednost i mana. Dosta pomaže u radu, ali nisam siguran koliko je izdržljiv. Predlog, rad preko tražila,
Duži zum nije prednost već mana. Što je veći hod elemenata u objektivu, veća je mogućnost da se primete svi nedostaci objektiva.

Probleme sa back focus-om na Nikon-u nisam primetio, ali zato mi se desi da Canon promaši AF. Doduše ne radim stvari koje ne mogu da ponovim, pa mi to i mije problem.

Zaključak: uzmi D7000, nećeš se pokajati.

18-105 nije objektiv za tako dobar aparat kao sto je D7000. Mnogo bi kaskao za telom.

evo moja iskustva:
bio sam kanonas na analognom,a sad sam nikonas na digitalnom.drugar je kanonas na digitalnom.ja imam d 700 a on ima 50d.jasno je da nije ista klasa,ali i kod kanona i kod nikona medju modelima se neke stvari ne razlikuju mnogo.
meni licno je nikon mnogo upotrebljiviji i laksi za rukovanje(polozaj dugmica i ostalo),mada bih mogao reci da je to stvar navike.
sto se tice osetljivosti,ja veoma cesto fotkam i na 6400 asa,i nalazim to veoma upotrebljivim.tu vec ima malo zrna,ali ne toliko da smeta,ali na 3200 malte ne da uopste nema zrna.nemam 2 slota za kartice,ali i to mi se pokazalo da bi bilo dobro da imam,cisto zbog kasnije manipulacije,a i zbog rezerve.
izostravam uvek na centar,pa prekadriram.verovatno navika sa analognih aparata,ali tako mi je lakse i brze.
da ne duzim mnogo,najbitnije je da znas sta ces da radis,i da se ne palis preterano.ako ti treba brzina,uzmi brzi.kvalitet je kod oba sasvim dobar,u to ne sumnjam.
malo sam zbrzao posto idem da radim.
aj uzivajte svi.

Ljuba, hvala na komentarima i sugestijama

Dragane, šta je po tebi odgovarajući objektiv za ovo tijelo? milim da će 18-105mm poslu
iti za početak pa ćemo ga mijenjati kad se za to javi potreba.....

generalno, ja lično naginjem Nikonu, ne samo zbog pomenutih karakteristika već i zbog nekog ličnog osjećaja tako da će vjerovatno biti to mašina za koju ću se opredijeliti...

Fetus...hvala...imaću to u vidu.....

Evo jedne bitne stvari koja ide u prilog D7000 u odnosu na prethodne.

Memorija objektiva. Za relativno male novce (ili bar prihvatljive) mozes da koristis Stare Nikon objektive AI i AIs, koji nisu CPU odnosno moderni objektivi.
Telo 7000 prima u memoriju cak 9 takvih objektiva. Sto si dao za nesto skuplje telo, ustedeces na objektivima.
Drugi savet...INOSTRANSTVO. To sto budes kupovao u Nemackoj ili Austriji bice 16% jeftinije od nominalne cene tamo. Naravno kada ti na tamosnjem aerodromu vrate PDV. Isplati ti se da nadjes neku od lowcost kompanija i picis tamo. Auto nije opcija izuzev za profesionalne putnike i trgovce.
Ne misli o garanciji. Ako si bas toliki baksuz nema firme koje ista iole legalno uvozi sa kojom ces GLATKO ostvariti svoja garancijska prava. Svejedno ti je za sta placas popravku..za ono iz inostranstva ili za ono od domacih....he he.

jos nesto....jel ko koristio Nikon D90 i kako se pokazao?

nesto gledam, imam nikon d90 za 700 eur plus objektiv 18-105mm za 200 eur shto je 900 eur ukupno, dok za d7000 izdvajam 1085 eur za tijelo shto uz isti objektiv sumu uvacava za 400 eur!!!

e sad, da li je d7000 400 eur bolji od d90???

da li je bolje poceti sa d90 pa poslije preci na nesto vise ako bude potrbe?

da li d90 dobro obavlja posao i koji su mu najveci nedostatci?

hvala kao i uvijek

coolenough ::

Evo jedne bitne stvari koja ide u prilog D7000 u odnosu na prethodne.
Memorija objektiva. Za relativno male novce (ili bar prihvatljive) mozes da koristis Stare Nikon objektive AI i AIs, koji nisu CPU odnosno moderni objektivi.
Telo 7000 prima u memoriju cak 9 takvih objektiva. Sto si dao za nesto skuplje telo, ustedeces na objektivima.

Čekaj, zar tako ne gubi AF? Bajonet je isti, ali ako objektivi i telo nemaju motor onda ostaje samo MF. Koliko znam svi noviji Nikon aparati se prave bez motora. Ovo je dobar predlog, ali za fiksna stakla.

Baba1 ::

jos nesto....jel ko koristio Nikon D90 i kako se pokazao?

Da, to sam skroz zaboravio. Radio sam sa D90 ukupno tri dana, neke portrete, i nije me oduševio (pre njega sam koristio D300 koji je primetno bolji). Dešavalo mi se da kad u rafalu opalim više fotki u NEF formatu, aparat zabaguje. Izvadim pa vratim bateriju i sve radi ok. To mi se na D300 nije dešavalo. Realno nije neki veliki problem, ali me je prilično nerviralo.

Citat :

Dešavalo mi se da kad u rafalu opalim više fotki u NEF formatu, aparat zabaguje. Izvadim pa vratim bateriju i sve radi ok. To mi se na D300 nije dešavalo. Realno nije neki veliki problem, ali me je prilično nerviralo.

mimo tog propusta, jos nesto?

vrijedi li d7000 400 eura vise od d90?

Baba1 ::

vrijedi li d7000 400 eura vise od d90?

To ipak ne mogu da ti kažem jer ih nisam lično upoređivao.