U principu su vrlo slični jer pripadaju nižoj DSLR klasi i predstavljaju dobre aparate za prve korake u fotografiji. Ni jedan ni drugi nisu sjajni aparati, ali nisu ni predviđeni da se koriste za ozbiljan rad.
http://www.dpreview.com/reviews/nikond3000/
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos1000d/
Od aparata u toj klasi dugo sam koristio Canon 400D i bio sam vrlo zadovoljan. Kad sam prešao na višu klasu paralelno sam radio sa Canon-om 40D i Nikon-om D300. Iz mog iskustva Canon ima bolji senzor (pogotovo za aparate koji tebe interesuju), jednostavnije komande i bolju ergonomiju. Nikon je mehanički bolji, ima bolji beli balans, bolje AF i metering modove, daljinsku kontrolu blica (mada nisam siguran da li to ima i D3000).
Uzmi u obzir da su oba aparata koji te zanimaju malih dimenzija i da će ti, praktično, biti neophodno da kupiš i batery grip radi boljeg držanja.
Pri kupovini aparata najjednostavnije je da prvo razmisliš koje su tvoje potrebe i za šta ćeš da ga koristiš, pa onda na osnovu toga pronađeš onaj koji ti najviše odgovara. Kupovina skupog aparata koji će ti stajati ili jeftinog koji neće moći da odgovori tvojim potrebama je čisto bacanje para. Po meni je mnogo bolje da se opredeliš za kupovinu dobrih (na žalost, podrazumeva se i skupih) objektiva jer od toga mnogo više zavisi kvalitet fotografije.