cek cek a kritika..gospodjica je trazila kritiku?
priroda i fotograf uglavnom sve radi sama..de popi jednu pa da pocnemo..
1. fotka je generalno tamna i tu pomaze begbiev savet. ja bih je crop-ovao tako da se vidi samo delic ramena decka u plavoj majici, jos uvek bi se videla Duzdeva palata a gornju ivicu bih svukao da se vide zgrade sa obe strane. u celini bih sve to malo posvetlio i u opstem moodu pojacao saturaciju sto je stvar ukusa.
2. fotka je odlicna kombinacija primarnih i sekundarnih boja ima dinamiku u kompoziciji jedino bih sklonio nos a u novom poziranju ruka malko nize i malko dalje od lica. karmin ovde daje razne expresije..zavisi od karmina
3. fotka klasika slikanja arhitekture bez stvarno stvarno i nepristojno skupe opreme. ili se odmaknes dalje i koristis jaci zoom a svakako posvetlis sliku i pojacas kontrast.
4. fotka smirujuca kombinacija primara i sekundara i neutralnih boja. macina glava na pravom mestu, dinamika brkova (ostru su zbog malog senzora). jedino bih malko potamneo patike i noge i svakako klonirao ili lecio VANS logo.
5. fotka mi se dopada..podseca me na mladost eh. fali joj malo vise detalja na duksu (ili jakni) to bi trebalo posvetliti i drugacije pozirati ili crop-ovati da se ne vidi trougao u desnom donjem uglu.
6. fotka se tesko radi camerom sa malim senzorom i malim sirokougaonikom.
moji favoriti i redosled 2, 4, 5, 1.