BOJA UOPSTE

Kad niko neće, aj' ja ću da pokušam

Dakle, ko nema u vuglu, ima u guglu...

http://sr.wikipedia.org/sr/%D0%91%D0%BE%D1%98%D0%B0

E sad, ovo je slikarska podela spektra. Podela koju priznaju fizičari (i fotografi) je malo drugačija. Osnovne boje čine crvena, zelena i plava, a komplementarne magenta, cijan i žuta.
Zbog čega su to osnovne boje? Zato što receptori u oku reaguju na njihove talasne dužine. To se naziva spektralna osetljivost oka. Komplementarne boje su njima suprotne i predstavljaju rezultat mešanja dve osnovne. Kada se pomešaju sve osnovne boje u ravnomernom odnosu izaziva se subjektivni osećaj bele boje, dok mešanje komplementarnih boja izaziva osećaj crne. Osećaj bele boje izaziva i mešanje jedne osnovne i njoj komplementarne boje.
Zašto vidimo boje? Sve što vidimo je rezultat refleksije svetlosti. Boju vidimo zato što površine predmeta i tela oko nas različito reflektuju, odnosno apsorbuju određeni deo spektra. Predmeti i tela koja reflektuju ceo spektar izgledaju kao obojeni belom bojom, dok oni koji apsorbuju ceo spektar izgledaju obojeni crnom. Baš iz razloga što ne mogu biti precizno definisane kao boje, bela i crna se nazivaju tonovima.
Boja u fotografiji može da ima i različite psihološke i dramaturško-estetske funkcije. Takođe, bojom je moguće stvoriti utisak dubine fotografije. Naime, hladnije boje ljudskom oku deluju "dalje" od toplih. Pravilnim rasporedom boja i tonova moguće je napraviti utisak treće dimenzije na fotografiji.

Bravo Ljubo..
ajd sada malo fotografski..ono primarne, sekundarne, tercijarne boje..
tople..hladne..
fizicki fenomeni kada se svetlost sretne sa nekom povrsinom..

coolenough ::

ajd sada malo fotografski..ono primarne, sekundarne, tercijarne boje..
tople..hladne..
fizicki fenomeni kada se svetlost sretne sa nekom povrsinom..

Pa... ima nešto od toga gore u linku, ne bih da prepisujem...
A što se fizike tiče, voleo bih da se još neko uključi u diskusiju. Ovako ispada da nas dvojcu najviše zanima teorijska osnova fotografije.
Nego, evo jednog praktičnog linka za podešavanje boja, tj. balansa bele na DSLR-u

http://pixsylated.com/2008/05/why-your-photos-look-lousy/

E ljudi nasao sam ovu temu na forumu e sada imam p[istanje za sve to dobio sma komentare da mi fotke vuku malo na Plavo ali koristim Wb automatsko jel moze neki savet kako da popravim to inace imama eos 400d objektive 18-55 i 55-250mm e sada znam da je tema stara dosta cenio bih pomoc nekog iskusnijeg u tome neki predlog.

Custom WB, što preporučujem, ili pronađi adekvatan fabrički, ima svaki aparat. Za custom pogledaj u uputstvu kako se podešava. Uputstvo, ako nemaš, možeš da nađeš ovde

http://safemanuals.com/user-guide-instructions-owner-manual/CANON/EOS%20400D-_E

ok hvla ljubo na savetu

možda je malo off-topic al ajd (obrišite me ako je):
mene malo intrigira inače naša percepcija boja.
ako je boja samo rezultat refleksije svetlosti od predmeta, zašto je onda neki vide drugačije. tj. svi boje vidimo drugačije.
mislim, pre svega, na nijanse boja, ne na osnovne. tipa, glup primer: neko tirkiznu vidi kao tirkiznu, a neko je vidi kao zelenu, a neko kao plavu i tako pobismo se živi koja je. evo mi pre neki dan krečili kujnu i meni je to bledo crvena, a mami je roza pa to ti je.
ili ih možda svi vidimo isto, ali ih zovemo drugačije? biće da je ovo.
ili možda, ako odemo u potpuno drugu krajnost, svi sve vidimo drugačije, al zovemo isto: kao naučili smo kao mali kako se zove boja trave, ali pitaj boga dal mi stvarno vidimo zelenu.